Debatten om DAB/net-kanalerne hos DR og Koda-pengene til kunstnerne fik en ordentlig spand kul i sidste uge. Sangskriveren og musikerveteranen Lasse Helner meldte ud, at nu kunne det være nok med den ringe vederlagsbetaling, når hans sange blev spillet i DR.
Den folkekære fynske musiker har ligesom en stor del af hans generation af kunstnere ikke længere adgang til P3 og P4 på FM-båndet, men er via DRs segmenteringspolitik og programlægning henvist til DAB/net-kanaler som P7 og P5. Som MUSIKEREN netop har beskrevet i en artikel i seneste blad, er Koda-betalingen voldsomt meget lavere på DAB end på FM.
I sku’ møde mine venner…
Sympatien strømmer ind til sangskriveren og musikerveteranen Lasse Helner. På hans Facebookprofil kan man læse masser af støtte og opbakning. En modig beslutning, kan man sige, for han er ret alene med sit ultimative skridt om at trække sine sange fra DR’s sendeflade.
”Jeg er meget glad for opbakningen. Jeg rammer noget, som berører rigtig mange af mine kolleger og medlemmer af Koda,” siger Lasse Helner, der har fået støtte fra kolleger som Arne Würgler, Povl Dissing, Benny Andersen og Sebastian.
DAB giver for lidt
Sagen er kompliceret og handler om to ting. Dels DR’s programlægning, hvor nogle sange kommer igennem nåleøjet og bliver spillet på FM-kanaler som P4 og P3, og dels om Kodas fordeling af pengene fra DR.
Bliver man spillet på FM, udløser det langt flere penge end på DAB-kanaler som eksempelvis P7 eller P5. Der er langt flere lyttere på de store FM-kanaler, og det er grundlaget for principperne i Kodas fordeling af rettighedspengene fra DR til medlemmerne. Læs mere indgående om dette i artiklen ”DAB-debat i det røde felt” i MUSIKEREN marts 2015.
Koda overvejer
Med sin beslutning betræder Lasse Helner som Koda-medlem jomfrueligt land. For det er bestemt ikke normalt, at man som medlem siger: Koda forvalter mine rettigheder, okay, men de må ikke videregive mine værker til brug hos DR. Lige nu er Koda er ved at kigge på, hvordan de skal forholde sig til det.
”Der er fortilfælde med forfattere, der har nedlagt forbud mod, at deres forfatterskab blev læst op i DR. Det er den tanke, vi følger. Vi er stadig tidligt i forløbet, så vi må se, hvordan vi kan hjælpe Lasse Helner,” siger Niels Mosumgaard, formand for Kodas bestyrelse og formand for DPA, Danske Populær Autorer.
Svækket Koda uden hits
Årsagen til balladen er på den ene side DRs programpolitik og DAB som teknologisk platform.
”Det er superærgerligt, at vi har en teknologi, der skaber splittelse blandt medlemmerne. Vi må konstatere, at der ikke er så mange lyttere på DAB som på FM,” siger Niels Mosumgaard.
Han understreger, at Koda jo ikke bestemmer DR’s repertoirevalg. Samtidig befinder Koda sig i en konkurrencevirkelighed, hvor store internationale forlag trækker deres repertoirer ud af det kollektive forvaltningssystem på det digitale område.
På almindeligt dansk betyder det, at Koda vil blive mere og mere svækket som forhandlingspartner, hvis de ikke har de store hits at handle med. Hvis Koda beslutter at fordele flere penge – ud af den samlede såkaldte klumpsum fra DR – til de medlemmer, hvis musik bliver spillet på DAB-net-kanalerne, skal pengene tages fra P3 og P4 på FM. Dermed kommer mainstreamhittenes rettighedshavere til at undvære nogle kroner, og Lasse Helner og andre med musik spillet på DAB/net får lidt mere i posen.Og det er ikke en mulighed set med Kodas øjne.
Ensartede regler
”Vi er nødt til at have ensartede regler. Vi kigger på lyttertallene og de objektive kriterier (det vil sige, at afregningen til rettighedshavere skal matche med de platforme, hvor musikken er blevet afspillet, red.).
Det, der trækker aftalerne igennem, er samspillet mellem det store anglo-amerikanske repertoire og det danske repertoire. Det gør, at Koda er i stand til at forhandle på alles vegne. Vi kan ikke bestemme, at nu giver vi flere penge til vores venner. Så forsvinder de store,” siger Niels Mosumgaard.
Vi er en del af Koda
Lasse Helner, hvad siger du til de argumenter?
”Jeg kan godt forstå dem, hvis man ser på Koda fra den vinkel. Men så synes jeg, man skulle droppe den danske afdeling og blive et internationalt firma, der handler med rettigheder. Koda er medlemsejet. Ikke af en aktionærgruppe,” siger Lasse Helner.
”Vi medlemmer er naturligvis interesseret i, at Koda har nogle penge at arbejde med. Men vi er i allerhøjeste grad også interesseret i at fornemme, at vi er en del af Koda. Og det gør vi bestemt ikke i øjeblikket,” mener han.
Forstår frustrationen
Niels Mosumgaard, forstår du som organisationsmand den vrede, Lasse Helners beslutning er et udtryk for?
”Jeg forstår fuldstændig frustrationen. Men jeg forstår også, at vi er i gang med et teknologisk kvantespring, som efter alt at dømme bliver internettet og ikke DAB. Det ulykkelige er, at tidligere blev musik i radioen på DR spillet for hele befolkningen. I dag er der rigtig mange kanaler og flere teknologier, og lytterne skal tage et aktivt valg. Man rammer ikke befolkningen på samme måde som før,” siger Niels Mosumgaard.
”Det er superærgerligt, at DR vælger at lægge de klassiske danske rockfolk over på DAB. Det er ikke Kodas skyld. Vi repræsenterer rettighedshavere på alle niveauer, og vi har ingen interesse i at lave en særlig dårlig DAB-aftale – eller hævne os på gamle danske rockkoryfæer,” siger han.
Lasse Helner fastholder sit synspunkt og mener, at Koda bør bruge andet end blot lyttertal som målestok, og han efterlyser også konkrete tal på antal lyttere på DAB/net-kanalerne.
Læs artiklen ”DAB-debat i det røde felt”, MUSIKEREN marts 2015.
Seneste nyt:
Også på DJBFAs generalforsamling 22. marts var sagen om DAB og DR et varmt emne. DJBFA er inviteret til møde hos DR om DRs musikpolitik.
Le Gammeltoft, radiovært og dj, er 24. marts ude med riven i en kronik i Politiken. Hun kritiserer den gængse hitdominerede musikflade på DR og de kommercielle radiostationer og angriber de forhold, der økonomisk forhindrer etablering af nye radiostationer.
From: Nyheder fra MUSIKEREN