Drømmer man som musiker om at nå igennem til det brede publikum i Danmark, er det som regel et vigtigt skridt at komme i rotation på DR’s P3. I løbet af de seneste fem år er det dog blevet væsentlig sværere at blive spillet på kanalen.
I Politikens artikel ”Dataviz: Her er den musik, P3 bruger dine licenskroner på” fra 14. juli, har avisen foretaget en analyse på baggrund af P3’s officielle playlister med over 420.000 afspilninger fra 2011 til 2014. I 2011 blev der spillet 3.964 forskellige kunstnere på P3. I 2014 var dette tal reduceret til 1.612 kunstnere. Altså godt en halvering af forskellige kunstnere på kanalen.
Udover at kun halvt så mange kunstnere får en chance på P3, kan man i Politikens analyse læse, at mere end halvdelen af alle numre, der spilles på P3, stammer fra en lille eksklusiv gruppe på 100 artister. Det passer godt sammen med, at 30 til 45 procent af alle kunstnere på P3 over de seneste fem år kun er blevet spillet én enkelt gang. Det gælder uanset om der er tale om primetime, hvor lyttertallet er højest, eller i ydertimerne, hvor der er færre lyttere.
Det har efterfølgende medført kritik fra flere sider – blandt andet fra Dansk Musiker Forbund.
For at give et overblik over debatten følger her et sammendrag af reaktionerne i Politiken fra lyttere, politikere m.fl i dagene efter, at avisen bragte sin analyse.
P3 har public service-forpligtigelser… og dog
P3 har ligesom resten af Danmarks Radio forpligtigelser som public service-kanal. Derfor kan det være problematisk, hvis kanalen spiller musik, der minder alt for meget mainstreamrepertoiret, man finder på de kommercielle radiostationer.
DMF’s musik- og kontraktkonsulent Mikael Højris siger til Politiken, at P3 netop da heller ikke bare kan gøre, som de vil:
“P3 var i deres gode ret til at gøre, hvad de vil – hvis de var en kommerciel radiokanal. Men det er de ikke. Det er udtryk for en ensretning og en mangel på mangfoldighed”, siger han i artiklen ”P3 spiller halvt så mange navne som for fire år siden” fra 14. juli.
Ifølge Højris viser Polikens analys, at P3 favoriserer de populære kunstnere på bekostning af bredden:
”Det bekræfter den profil, man har på P3. Det er mainstreamen, der sejrer sig selv ihjel.”
Der findes dog ingen retningslinjer for, hvor mangfoldigt udvalget af kunstnere på DR’s kanaler skal være. I public service-kontrakten, der er indgået mellem DR og Kulturministeriet, skal DR blot afspejle mangfoldigheden af kultur i Danmark. Det eneste konkrete krav er, at 43 procent af den spillede musik skal være dansk, skriver Politiken.
Lytterne er utilfredse
Lytterne er også kritiske overfor P3’s musiksmag.
I artiklen ”P3’s musikprofil vækker harme: >>Musikdiktatur<>ensidigt<<” fra 15. juli har Politiken samlet nogle læserresponser på analysen. Blandt andet kommer læseren Flemming Christensen med en slet skjult reference til, at det er P3's musikchef Lars Trillingsgaard, der bestemmer det hele: ”Ensidig popkanal med dårlig smag. Der bliver produceret masser af ny god musik, men det bliver aldrig spillet på den kanal takket være en-mands-playliste-udvalget. Musikdiktatur".
Andre læsere mener, at der er tale om ”musikalsk forfordeling og snobberi” som er ”typisk P3”. Enkelte læsere peger på DAB-kanalen P6 som et alternativ til P3.
DAB-kanaler ikke et reelt alternativ
For musikere er det at blive spillet på en DAB-kanal langt fra ligeså godt, som at blive spillet på P3. Hverken når det kommer til at nå ud til mange lyttere, eller når det kommer til indtægter fra fx KODA.
Hvor P3 sætter sig på godt 30 procent af alle lyttere i alderen 12 til 50 år, så er P6’s procentdel af lytterne blot 0,4 procent, skriver Politiken i artiklen ”P3 spiller halvt så mange navne som for fire år siden”.
Ugebrevet A4 bragte 19. maj en artikel, hvor det fremgik, at kunstnere får 35 kroner per minuts spilletid på P3, mens de kun får 4,25 kroner per minut på en DAB-kanal. At blive spillet på P3 er altså en vigtig indtægtskilde for en musiker, og det kan være frustrerende ikke at blive hørt:
”Jeg oplever en massiv frustration fra musikere, der ikke kan komme igennem til P3. Hvis de ikke falder for kanalens nåde, så er det umuligt at opnå et stort nok publikum og en høj nok indkomst til, at man kan leve af det og slå sig fast som navn”, siger Højris til Ugebrevet A4.
Kritik fra politisk side
Den seneste kritik af P3 har givet genlyd helt ind på Christiansborg, hvor der er bred enighed om, at P3 skal præsentere et mangfoldigt udvalg af kunstnere og adskille sig fra de kommercielle radiostationer. I artiklen “Politikere: P3 er forpligtet til at spille andet end mainstream” fra 16. juli har Politiken spurgt de forskellige partiers medieordførere om deres holdning til P3’s musikudbud:
“Der skal altid på de enkelte platforme være plads til andet end mainstream, og til at nye kunstnere kan komme til – også på P3”, siger Søren Søndergaard (Ø).
“Retningen i det her er desværre tydelig nok, og den rejser et advarselssignal om, at vi er nødt til at følge udviklingen og diskutere med Danmarks Radio på de relevante tidspunkter, om de rammer skiven ordentligt”, siger Morten Løkkegaard (V), der dog ikke vil true Danmarks Radio til at ændre musikudbuddet.
Det er DF’s Morten Marinus derimod ikke bleg for: “Hvis ikke Danmarks Radio forstår de vink med flere vognstænger, de har fået omkring deres public service-forpligtelser, så ender det med, at de forpligtelser ved næste forlig bliver endnu skarpere tegnet op”, udtaler Marinus til Politiken.
P3 afviser kritikken
Danmarks Radio tager til genmæle og mener, at de er deres public service forpligtelser bevidst:
“Hvis det kun var lyttere, vi var interesserede i, så havde kanalen set helt anderledes ud, end den gør nu. Så ville vi ikke have den rolle i forhold til at spille danske kunstnere og breake nye kunstnere, og vi ville heller ikke have de journalistiske magasiner som ‘Pressen’. Vi skal være et public service-tilbud, men vi skal også være et public service-tilbud for rigtig mange”, siger Christian Ottenheim, der er P3’s redaktionschef til Politiken 16. juli.
Ottenheim påpeger desuden, at det er vigtigt også for nye kunstnere, at P3 spiller mainstream-hits:
“Musikindsatsen handler ikke bare om at spille alt mulig forskelligt musik, det handler om at give nogle unge kunstnere en chance. Og hvis vi skal gøre det, er vi nødt til at have en hvis masse lyttere at gøre det overfor”, siger han, og slår fast, at det er en rolle, de kommercielle radiostationer aldrig påtager sig.
From: Nyheder fra MUSIKEREN